¿Cuál es el argumento de Essalud para oponerse a que siga vigente la Ley N° 29351 (que exonera de tributos de las gratificaciones de julio y diciembre por los años 2009 y 2010)?
Fuentes de la entidad explicaron a Gestión que siempre consideraron inconstitucional dicha norma porque afectaba sus fondos, generando una pérdida de más de S/. 1,200 millones.
Sin embargo, dado que el argumento fue la necesidad de aplicar un estímulo económico, debido al escenario de crisis internacional y teniendo el compromiso del MEF de cubrir estos ingresos, aceptaron la norma.
“Pero dado que ya no existen los fundamentos que dieron origen a las normas de estímulo fiscal y que el MEF no cumplió con cubrir los ingresos en diciembre, la norma ya no debería aplicarse “, afirmaron.
¿Han mejorado realmente los ingresos y el bienestar social de los trabajadores mediante la Ley N° 29351?
Las fuentes de Essalud consultadas precisaron que en realidad esta norma solo ha beneficiado a quienes más ingresos reciben, pues mientras más de dos millones de trabajadores han recibido menos de S/. 50 por la exoneración, unos 13,538 han recibido más de S/. 900.
Por ejemplo, un congresista con un ingreso de S/. 15,600 ha recibido, solo por EsSalud un incremento de S/. 1,400.
Agregaron que la falta de ingresos está afectando el inicio de nuevas inversiones para acortar la brecha entre la oferta y la demanda, más no las ya planteadas.
Fuente: Gestión
